Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18545 Esas 2016/16916 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18545
Karar No: 2016/16916
Karar Tarihi: 01.11.2016

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18545 Esas 2016/16916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin yaralama ve hakaret suçlarından açılan dava sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat kararı verdi. Bu karar temyiz edildi ve mahkeme, kararın niteliği, suç tarihi ve türüne göre inceledi. Hakaret suçundan verilen hüküm için yalnızca itiraz yolu açık olduğu belirtildi ve bundan dolayı yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Yaralama ve hakaret suçlarına yönelik hükümler için ise temyiz isteği reddedilerek hükümlerin onaylandığı karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi
- Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/18545 E. , 2016/16916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... ... hakkında katılanlar ... ve ..."e yönelik tehdit suçunu işlediğinden bahisle açılmış bir kamu davası ve hüküm bulunmadığı, sanık ..."in katılan ..."ye yönelik kasten yaralama suçundan dava açılmasına karşın hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği ve bu konularda temyiz denetimine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılarak dosya görüşüldü
A) Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... ve ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında katılan sanık ..."e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.