Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18677 Esas 2014/9778 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18677
Karar No: 2014/9778

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18677 Esas 2014/9778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, taksirle yaralama suçundan hüküm giymiştir. Sanık müdafii ve katılanlar vekili temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Yapılan incelemede, sanığın alkollü olmadığına ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, TCK'nın 50/4. maddesi gereği bilinçli taksirle gerçekleşen olayda sanığa verilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse; TCK'nın 50/4. maddesi, taksirli suçlardan dolayı verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceğini düzenlemektedir. Ancak, bilinçli taksir hali bu hükmün uygulanmasına engel olmaktadır. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz incelemesini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, temyiz başvurusunun kabul edilmesi durumunda hükümlülerin tutuklanmasını önlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/18677 E. , 2014/9778 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/109231
Mahkemesi : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29.01.2013
Numarası : 2012/437- 2013/50
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın alkollü olmadığına ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/4. fıkrasındaki “taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa; bu ceza, diğer koşulların varlığı hâlinde, birinci fıkranın (a) bendine göre adlî para cezasına çevrilebilir. Ancak, bu hüküm, bilinçli taksir hâlinde uygulanmaz.” hükmüne rağmen bilinçli taksirle gerçekleşen olayda sanığa verilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22,04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.