MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma


Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait işyerinde çalıştığı, işe gidip gelmesi için kendisine teslim edilen .............. plakalı motorsikleti katılan iade etmeden işten ayrıldığı, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın beraatine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, dosyada mevcut .............................. ait abone takip kartı içeriğinden 2010 yılı Kasım ve Aralık aylarına ait otopark alacağının ödenmediğinin anlaşılması, M..... E.... tarafından verilen tarihsiz dilekçede suça konu motorsikletin otoparkta bulunduğu ve 2010 yılı Kasım ayından beri otopark ücretinin ödenmediğinin belirtilmesi karşısında, tebliğnamede M... E...... dinlenerek beyanları tespit edilmeden karar verilmesi gerekçesiyle, bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç sanığın kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübutuna beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.