Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22369 Esas 2016/763 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22369
Karar No: 2016/763
Karar Tarihi: 25.01.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22369 Esas 2016/763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerinde çalışırken kendisine verilen motorsikleti iade etmeden işten ayrılmakla suçlanmış ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın savunması ve deliller göz önüne alınarak mahkeme, sanığın kastının olmadığına karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 248. maddesi uyarınca hareket edilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/22369 E. , 2016/763 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait işyerinde çalıştığı, işe gidip gelmesi için kendisine teslim edilen .............. plakalı motorsikleti katılan iade etmeden işten ayrıldığı, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın beraatine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, dosyada mevcut .............................. ait abone takip kartı içeriğinden 2010 yılı Kasım ve Aralık aylarına ait otopark alacağının ödenmediğinin anlaşılması, M..... E.... tarafından verilen tarihsiz dilekçede suça konu motorsikletin otoparkta bulunduğu ve 2010 yılı Kasım ayından beri otopark ücretinin ödenmediğinin belirtilmesi karşısında, tebliğnamede M... E...... dinlenerek beyanları tespit edilmeden karar verilmesi gerekçesiyle, bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç sanığın kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübutuna beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.