MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2981 sayılı yasa uyarınca belirlenen tapu tahsisine esas arsa bedelinin tespiti ve indirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 2981 sayılı yasa uyarınca belirlenen tapu tahsisine esas arsa bedelinin tespiti ve indirilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, eda davası açılmasının mümkün olduğu durumlarda tespit davasının açılmasında davacının hukuki yararı bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
3194 sayılı İmar Kanununun 17/son maddesine göre bedel takdirleri ve bu bedele itiraz şekilleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümlerine tabidir.
Davacıya yapılan arsa tahsisine esas bedelin yüksek olduğundan bahisle bedelin Kamulaştırma Kanunu uyarınca mahkemece belirlenerek, bu bedel esas alınarak indirilmesi istenmiştir.
Bu itibarla açılan dava, bu niteliği itibariyle eda davası olduğu gibi, bedelin indirilmesinde, davacı tarafın hukuki yararı olduğu da açıktır.
Bu nedenle işin esasına girilerek yapılacak inceleme ve araştırma sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.