Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23131 Esas 2016/762 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23131
Karar No: 2016/762
Karar Tarihi: 25.01.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23131 Esas 2016/762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olması sebebiyle yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanığın işi gereği şirket tarafından kendisine teslim edilen saman balyalarını hayvancılık yapmakta olan bir kişiye teslim ettiği ve aldığı 11.000 TL'yi şirkete teslim etmemesi sebebiyle suçlu olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında hak yoksunluğu uygulamasının alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde uygulanması sebebiyle kanuna aykırılık tespit edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda, sanığın ceza infazının tamamlanana kadar kendi alt soyu üzerindeki haklardan yoksun bırakılabilmesi uygun görülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 155/2, 62/1, 53/1, 52/1-2-3-4 ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi 1. fıkrasının (c) bendi.
15. Ceza Dairesi         2013/23131 E.  ,  2016/762 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 53/1, 52/1-2-3-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılan şirkette işçi olarak çalıştığı, işi gereği şirket tarafından kendisine teslim edilen saman balyalarının dağıtımından sorumlu olduğu, suç tarihinde kendisine teslim edilen 4030 adet saman balyasını hayvancılık işi ile uğraşan ...isimli şahsa teslim ederek karşılığında almış olduğu 11.000 TL"yi katılan şirkete teslim etmeden ortadan kaybolduğu, sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın gerekçeye dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin c bendinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.