İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27064 Esas 2016/16913 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27064
Karar No: 2016/16913
Karar Tarihi: 01.11.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27064 Esas 2016/16913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında İmar kirliliğine neden olma suçu yönünden açılan davada yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın suçsuzluğu sabit olduğu için beraat kararının doğru olduğu anlaşılmıştır. Ancak, kanuna aykırı bazı hususlar nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu aykırılıklar yeniden duruşmaya gerek kalmaksızın düzeltilebileceği belirtilerek, hüküm fıkrasından CMK'nın 223/2-e ibaresi çıkartılarak yerine CMK'nın 223/2-b ibaresi eklenmesi şeklinde hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK'nın 223/2-b maddesi: \"Sanık hakkında kovuşturma yapılmasına veya ceza verilmesine yeterli şüphenin oluşmaması halinde beraat kararı verilir.\"
- CMK'nın 223/2-e maddesi: \"Kanıtlarda birbirine aykırılık yoksa, beraat kararı verilir ve sanık serbest bırakılır.\"
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ve fıkrası: \"Mahkemelerin verdiği kararlar kesindir ve herkesi bağlar.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: \"Mahkemelerin vermiş olduğu kararlar kesindir ve herkese bindirir.\"

18. Ceza Dairesi 2015/27064 E. , 2016/16913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanık hakkında yükletilen suçu işlemediği sabit olması sebebiyle CMK"nın 223/2-b. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakırköy Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıkların, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, "CMK"nın 223/2-e" ibaresinin çıkartılarak yerine "CMK"nın 223/2-b" ibaresi eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.