Esas No: 2019/28743
Karar No: 2022/6679
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28743 Esas 2022/6679 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen ve Hakkı Olmayan Yere Tecavüz suçuyla ilgili olarak verilen mahkeme kararına göre, TCK’nın 154/1. maddesinde tanımlanan suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu ve vekaletnamesinde şikayetten vazgeçme yetkisinin bulunduğu anlaşılan vekilin, hükümden sonra verdiği dilekçe ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanıkların durumu yeniden değerlendirilmiştir. TCK’nın 73. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeye karşı diyecekleri sorulduktan sonra, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kararın gerekçesi ise CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozulmasıdır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK’nın 154/1 ve 73. maddeleri, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 154/1. maddesinde tanımlanan suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olması ve vekaletnamesinde şikayetten vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşılan katılan vekilinden hükümden sonra verdiği 08.10.2019 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında; TCK’nın 73. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak hukuki durumunun takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.04.2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE
Sanıkların 30.09.2019 tarihli gerekçeli temyiz dilekçelerinde müşteki ile anlaştıklarını belirttikleri, müştekinin de vekili vasıtası ile verdiği 08.10.2019 tarihli mahkemeye hitaben yazdığı dilekçesinde şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettiği, bu hali ile davanın daha ziyade aydınlanmasını gerektiren bir durumun bulunmadığı ve CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden Yargıtay tarafından davanın
./..
S/2
düşürülmesine karar verilmesi mümkün olduğu halde karanın bozulmasına karar verilmesi düşüncesine katılmamaktayım.28.04.2022
Muhalif Üye
...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
