2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4032 Esas 2015/5409 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4032
Karar No: 2015/5409
Karar Tarihi: 12.10.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4032 Esas 2015/5409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/903 (E) ve 2012/2179 (K) numaralı hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede İİK'nın 331/1. maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırının 6 ay hapis cezası olmasına rağmen, mahkeme tarafından 3 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu durum aleyhe temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Suça konu tasarrufun iptaline ilişkin Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/219 Esas sayılı dosyasının sonucunun kesinleşmesi beklmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ve Ankara İcra Müdürlüğü'nün 2012/74 Esas sayılı dosyasında muvazaalı haciz olup olmadığı araştırılmadan karar verilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur ve yargılama baştan başlayacaktır. Kanun maddeleri: 2004 Sayılı Kanun, İİK'nın 331/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/4032 E. , 2015/5409 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/118103
MAHKEMESİ : Çorum İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2012/903 (E) ve 2012/2179 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK"nın 331/1. maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırının 6 ay hapis cezası olmasına rağmen, mahkeme tarafından 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suça konu tasarrufun iptaline ilişkin Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/219 Esas sayılı dosyasının sonucunun kesinleşmesi beklenilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Ankara 5. İcra Müdürlüğü"nün 2012/74 Esas sayılı dosyasında muvazaalı haciz olup olmadığı araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.