17. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/5899 Karar No: 2020/4369 Karar Tarihi: 06.07.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/5899 Esas 2020/4369 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2018/5899 E. , 2020/4369 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; Müvekkilinin davalıya karşı 17/05/2012 tarihinde ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/231 Esas 2013/278 karar sayılı dosyası ile dava açtıklarını, 11/06/2013 tarihinde 194.226,00 TL alacak için kabul kararı verildiğini, ... 1. İcra Müdürlüğünün 2013/3036 Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğu ve takibin kesinleştiğini, davalının davayı kaybedeceğini davanın gidişinden anlayınca 13/12/2012 tarihinde dava konusu taşınmazı bedelinin yaklaşık 10 katı aşağısına 23.500,00 TL ye satılmış gibi göstererek şirket ortaklarının yakın arkadaşı olan ..."a kaçırdığını belirterek; Kumluova köyü harıkağzı mevkii 558 parselde kayıtlı taşınmazdaki davacı tasarrufunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisi; davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; Davanın kabulü ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii 110 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı ..."ına yapılan satış işleminin İİK.nın 277 ve devamı maddeleri gereğince iptaline, davacıya ... 1. İcra Müdürlüğünün 2013/3036 sayılı takip dosyasında alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere dava konusu taşınmazın satışı ve alacağın tahsili konusunda yetki verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 554,80 TL fazla alınan harcın temyiz eden davalı ..."a geri verilmesine 06/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.