Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13054 Esas 2021/10204 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13054
Karar No: 2021/10204
Karar Tarihi: 22.03.2021

Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13054 Esas 2021/10204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlamalarıyla karar verilmiştir. Ancak, başvurunun süresi ve suç tarihine göre şikayetçilerin katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmeleri nedeniyle, şikayetçilerin temyize hakları olduğu belirlenmiştir. Dosya görüşülerek, sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi: Hükmü temyize yetkili olan kişilerin belirlenmesine yönelik madde.
- CMK'nın 237/2. maddesi: Davaya müdahil olma hakkına ilişkin madde.

4. Ceza Dairesi 2020/13054 E. , 2021/10204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçiler ... ve ...’in, 14/04/2015 tarihli duruşmada karşılıklı olarak şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini belirtmelerine karşın, bu istekleri ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçelerinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçiler ... ve ...’in davaya katılan, vekillerinin de katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek, ayrıca katılan ... vekilinin temyiz isteminin, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına, katılan ... vekilinin temyiz isteminin ise, sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara, yaralama suçundan verilen beraat ve hakaretin karşılıklı işlenmesi nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.