Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/13625 Esas 2014/589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 888 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan bahisle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ...ve ... tarafından Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açtığı müdahalenin men"i davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda taşınmazın krokisinde (A) harfi ile gösterilen 380 metrekarelik bölümü ... ada ... sayılı parsel altında davacılar ...ve ... adına eşit paylar altında tesciline; (B) harfi ile gösterilen 508 metrekarelik bölümünün ayrı parsel altında (... ada ... parsel) Hazine adına tesciline; dava edilen (C) bölümü hakkında tutanak düzenlenmediğinden Mahkemenin görevisizliğine ve talep halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiş ve hükmen ... ada ... sayılı parsel ...ile ... adına ... ada ... sayılı parsel ise Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... ada ... sayılı parselin sadece murisi ...a ait olduğu, ... ada ... sayılı parsel ile krokisinde tescil harici yol olarak bırakılan (C) bölümünün irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçılarına ait olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ...ın diğer mirasçıları da davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, tescil harici bölüme yönelik davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 03.02.20...... gününde oybirliği ile karar verildi.