20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4938 Karar No: 2013/2635
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4938 Esas 2013/2635 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2012/4938 E. , 2013/2635 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... mirasçıları ... ... ve arkadaşları, ..., ... ve ... ... ... ve arkadaşları ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli parsellerin komşuları ayın köy ... ... sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile var ise tesbitlerinin dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları ile tesbiti itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan tapu kayıtları, hükmen kesinleşenlerin tapu kayıtları ile kesinleşmiş mahkeme kararı onaylı suretleri getirtilmesi, 2) Bundan ayrı, bir kısım davacılar vekili Avukat ... ... ... tarafından sunulan, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2010 gün ve 2010/1028 - 926 sayıl veraset ilâmından, davanın taraflarından 15.05.1926 doğumlu ... ... ..."nin, mahkeme kararının verildiği tarihten sonra 14.10.2010 tarihinde öldüğü, geriye mirasçısı olarak eşi ... ... ... ..."ın kaldığı, mahkeme kararının ölümle vekaletin sona eren Avukat ... ..."a tebliğ edildiği, ... ... ... mirasçılaran tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçelerinin ... ... ... adı geçen mirasçılarına tebliğ edilerek, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi, 3) 3402 sayılı Kadastro Kanunun 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulduğu, dosyada temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmadığı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabileceği gözetilerek, ... ... ... mirasçısı ... ...linin 27.02.2012 tarihli temyiz istemi ve bozma isteyen dilekçesi temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek, temyiz harç ve giderlerinin kendisinden tahsili gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. S O N U Ç : Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.