7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/26764 Karar No: 2016/5538
5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26764 Esas 2016/5538 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılandığı davada hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak sanığın bu süre içinde kasıtlı suç işlediği tespit edilmiş ve ceza hükmü verilmiştir. Hükümde sanığın yükümlülüklerini yerine getiremeyeceği düşünülerek cezanın ertelenmesine karar verilmiş, ancak yasa gereği bu mümkün değildir. Ayrıca, sanığın hak yoksunluklarına ilişkin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Karar, temyiz itirazları nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, TCK'nın 43. ve 53. maddeleri, CMK'nın 231/11. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2014/26764 E. , 2016/5538 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ..."nın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; 11/04/2013 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra 24/04/2013 günü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/66 esas 2013/277 karar sayılı dosyasında suça konu eşyanın cinsi farklı olduğundan ve sanığın kastı bu nedenle yenilendiğinden tebliğnamedeki TCK. nın 43. Maddesinin uygulanmasına dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1.5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılandığı davada hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezanın ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilmeden, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, 2.Kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.