4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26760 Esas 2016/5536 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz talebinin müsadere edilmeyen suça konu bir kısım sigaraya ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1.Sanık hakkında tayin edilen cezaya ilişkin olarak, sabıka kaydı bulunduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında belirtilen ilam denetime olanak verecek şekilde dosya içine alınmak suretiyle incelenerek, sabıka kaydındaki hükmün silinme koşullarını taşıyıp taşımadığı veya elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olup olmadığının tespiti ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık sucuna ilişkin ise dava konusu eşyanın “ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9.madde fikrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazdı şekilde hüküm tesisi,
2.24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3. Emanete alınan dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken tasfiyesine dair hüküm tesisi,
4. Gümrük İdaresi"ne teslim edilen suça konu kaçak sigaralar ile nakil vasıtası üzerine konulan tedbire ilişkin olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin ve katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.