Şantaj - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/19346 Esas 2012/3865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19346
Karar No: 2012/3865
Karar Tarihi: 27.02.2012

Şantaj - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/19346 Esas 2012/3865 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2010/19346 E.  ,  2012/3865 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Şantaj, hakaret
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B- Şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
    1-Sanığın aralarında bir taşınmaz nedeniyle uyuşmazlık bulunan katılanı, bedelsiz olarak tapuda devrini verdiği, ancak sonradan kendisine ait olduğunu ve yanlışlıkla devrettiğini anladığını ileri sürdüğü taşınmazı geri vermesi için "eğer geri vermezsen senin de ocağın sönecek benim de" biçiminde ve benzer sözlerle bir ay süre ile belirli zaman aralıklarıyla tehdit etmekten ibaret eyleminin, 765 sayılı TCY"nın 308/2, 80. maddelerine uyan kendiliğinden hak alma suçunu, 5237 sayılı TCY"ye göre de 106/1-1. cümle, 43/1. maddelerindeki tehdit suçunu oluşturduğu, buna göre somut uygulama ile yasa karşılaştırması yapılarak lehe yasanın belirlenip uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, yanlış hukuki nitelendirme ve yetersiz gerekçe ile şantaj suçundan mahkumiyet karan verilmesi,
    2-Kabule göre de. sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak cezasının ertelenmesi, şantaj suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CYY"nın 231/5. maddesindeki koşullar irdelenmeksizin, yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.