Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18700 Esas 2014/9761 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18700
Karar No: 2014/9761
Karar Tarihi: 22.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18700 Esas 2014/9761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Taksirle Yaralama suçundan mahkumiyete hükmeden karar temyiz edildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği görüldü ancak kararda TCK'nın 52/3. maddesine aykırı düzenlemeler yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu. Ancak, düzeltilebilecek hususların aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesine karar verildi. Hükümde yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 52/3.

12. Ceza Dairesi 2013/18700 E. , 2014/9761 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında yer alan “3000 TL” ibaresinden önce “150 gün karşılığı” ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.