Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15238 Esas 2014/9758 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15238
Karar No: 2014/9758
Karar Tarihi: 21.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15238 Esas 2014/9758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, inşaat teknikeri olduğu A. Evleri inşaatında işçi olan iki kişinin ölümüne sebep olan yangın nedeniyle taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmada yaptığı inceleme isteği reddedilmiştir. Ancak, Sanık hakkında TCK'nın 50/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği de belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri, TCK'nın 50/4, 53/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/15238 E. , 2014/9758 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/123079
Mahkemesi : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01/12/2011
Numarası : 2008/352 - 2011/306
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-İnşaat teknikeri olan sanığın şantiye şefi olduğu M.. A.Ş"nin A.. Evleri inşaatında işçi olan N.. G.. ve B.. B.."un şantiye sahası içerisinde kalmaları için işverence gösterilen demir profilden yapılmış, üzeri PVC branda ile kaplı çadır koğuşta uyudukları bir sırada, ısınmak işin işverence kendilerine verilmiş bulunan infrared ısıtıcıların yansıtmış olduğu ısı ile ranzalardan sarkan battaniye veya örtü gibi kumaş mamüllerin ısınarak tutuşma sıcaklığına erişmesiyle başlayan yangın sonucu yanarak öldükleri olayda, ölenlerin ısıtıcıları belli bir uzaklığa koymaları gerektiğini düşünebilecek bilgi ve deneyim ile tecrübeye sahip olduklarının değerlendirilmesi gerekmesine göre, “sanığın olaydaki kusur durumu, neticenin ağırlığı, şahsi ve sosyal durumu” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK"nın 50/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybiliğiyle karar verildi.