Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7929 Esas 2020/2812 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7929
Karar No: 2020/2812
Karar Tarihi: 09.06.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7929 Esas 2020/2812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, istirdat davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair ilk derece mahkemesi kararının, davalı EPDK'nın istinaf başvurusunun kabul edilmesi sonrasında yeniden esas hakkında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına hükmetti. Karara göre, 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi.
6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi, temyiz harcının temyiz edene yükletilmesini düzenlemektedir.

3. Hukuk Dairesi 2018/7929 E. , 2020/2812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen istirdat davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalı ... AŞ’nin istinaf başvurularının reddine, davalı EPDK’nın istinaf başvurusun kabulü ile yeniden esas hakkında verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.