İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18582 Esas 2016/16895 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18582
Karar No: 2016/16895
Karar Tarihi: 31.10.2016

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18582 Esas 2016/16895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık işyeri dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum edildi. Dosya incelendiğinde, sanığın suçu işlediği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtildi. Sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ancak mahkumiyetin TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz edileceği ifade edilmiştir. Kararın temyiz edilmemesiyle, ilk karar doğru bulunmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/18582 E. , 2016/16895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.