Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6386 Esas 2014/9753 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6386
Karar No: 2014/9753
Karar Tarihi: 21.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6386 Esas 2014/9753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olduğu bir davada, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükümde yer alan TCK'nın 50/6. maddesi hatalı uygulanmıştır. Bu madde, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi seçeneği sunarken diğer hususlar içinse seçenek tedbir uygulayabilir. Ancak mahkeme, hapis cezasını para cezasına çevirerek karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Kanunun 322. maddesi gereği, TCK'nın 50/6. maddesi hükümden çıkarılacak ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltilerek onanacaktır. Hüküm, TCK'nın 179/3-2, 62, 50/3-1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/6386 E. , 2014/9753 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 62, 50/3-1-a, 52/2-4, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlediği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde karar tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki TCK’nın 50/6. maddesine ilişkin bendin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.