Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5649
Karar No: 2022/17767
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5649 Esas 2022/17767 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temel ceza TCK'nın 61. maddesine göre belirlenmiş ve sonrasında TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılmıştır. Ancak TCK'nın 168/1. maddesine göre indirim yapılmamıştır. Hükümde TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına ilişkin bir karar verilmemiştir ancak hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesi gereği hak yoksunlukları uygulanacaktır. Bu kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunlukları konusunda 15.04.2020 tarihli 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi: \"Temel ceza\"
- TCK'nın 145. maddesi: \"İndirim nedenleri\"
- TCK'nın 168/1. maddesi: \"Soruşturma ve kovuşturma evresinde indirim hükümleri\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Hak yoksunluğu cezaları\"
2. Ceza Dairesi         2021/5649 E.  ,  2022/17767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 61. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra sırasıyla ilk önce aynı Kanun’un 145. maddesi uyarıca indirim yapıldıktan sonra, 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yine kurulan hükümde, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi