Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/20885 Esas 2014/18437 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20885
Karar No: 2014/18437
Karar Tarihi: 23.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/20885 Esas 2014/18437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına ancak aylığının kesildiğine dair Kurum işleminin iptali ve kesilen aylığın bağlanması, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsili için İş Mahkemesi'ne başvurmuştur. Mahkeme, davacının taleplerini kabul etmiştir. Davalı vekili ise kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Kanun No: 5510
- Madde No: 46/f, 54/1, 65/8-i-4, 68/1, 69, 70/4, 80/3, 84/4, 92/1, 95, 97-a, 104, 105, 106, 109/1-b, 147
Bu kanun maddeleri, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'na aittir ve yaşlılık aylığı konusunda düzenlemeler içermektedir.

21. Hukuk Dairesi 2013/20885 E. , 2014/18437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum işleminin iptaliyle, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına, kesilen aylığın bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.