MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ... adına açılan davanın kısmen kabulüne, ... ve ... adına açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2137 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca 2122 parsel sayılı taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) 2191 parsel için davacı ..."e kamulaştırma işleminin tebliği "birlikte oturur yeğeni ..."e" yapıldığı belirtilmiş ise de; ..."in davacının yeğeni değil kardeşi olduğu anlaşıldığından, yapılan tebligat usulsüzdür.Ancak; Tebligat Kanunu 32. maddesi uyarınca, tebligat usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Bu durumda;davacının kamulaştırma bedelini almış olması halinde usulsüz tebligat geçerli hale geleceğinden, adı geçene kamulaştırma bedelinin ödenip ödenmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu parsel yönünden de kısmen kabul kararı verilmesi,
2) Dava konusu taşınmazlardan 2122 parsel sayılı taşınmazın tapusu zaten davalı idare adına tescil edildiğinden infazda tereddüt oluşturacak şekilde tapu kaydının iptaline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.