Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8929 Esas 2020/6071 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8929
Karar No: 2020/6071
Karar Tarihi: 21.12.2020

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8929 Esas 2020/6071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Sanıkların cinsel taciz suçunu işledikleri mahkumiyet ile sonuçlandı. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulüne dair düzenlemesi 7188 sayılı Kanun ile yeniden düzenlendikten sonra Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile iptal edildiği için, sanıkların hukuki durumları tekrar değerlendirilmelidir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi ile eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi üzerinde durulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2020/8929 E. , 2020/6071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyetı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıkların işledikleri cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.