Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/19045 Esas 2016/11012 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19045
Karar No: 2016/11012
Karar Tarihi: 23.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/19045 Esas 2016/11012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir hırsızlık olayında, mağaza dolabına giren bir çocuk ve sanık beraat etti. Olayda, mağazada çalışan tanık, suça sürüklenen çocuk ve sanığın mağazaya alışveriş yapmaya geldikleri sırada mağaza dolabına girdiklerini ve daha sonra ayrıldıklarını görmüştü. Mağaza müşterisi olan katılan, alışveriş yaparken mağaza dolabına girerek pantolon denedi ve dışarı çıktığında çocuk ve sanığı orada gördü. Daha sonra, katılanın cebindeki cep telefonunun çalındığını fark etmesi üzerine, çocuk ve sanık hırsızlık suçundan yargılandılar. Ancak, mahkeme, suçlama yeterli değildi ve suçu işleyen kişilerin tespit edilemediği için beraat kararı verdi.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde tanımlanmaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/19045 E. , 2016/11012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde katılanın yanında arkadaşı tanık ... ile birlikte, tanık ..."in satış elemanı olarak çalıştığı işyerine alışveriş için gittiği, katılanın satın almayı düşündüğü pantolonu denemek için kabine girip giydiği pantolonla aynaya bakmak için dışarı çıktığı, bu sırada söz konusu kabine suça sürüklenen çocuk ve sanığın girdiği ve kısa bir süre sonra dışarı çıkıp işyerinden ayrıldıkları, daha sonra kabine giren katılanın ise kabinde bıraktığı pantolonunun cebindeki cep telefonunun çalınmış olduğunu fark ettiğinin anlaşılması karşısında, tüm dosya kapsamı ve tanık ... ile tanık ..."in hazırlıkta alınan beyanları dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk ve sanığın yüklenen hırsızlık suçundan mahkumiyetleri yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.