Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16818 Esas 2020/8360 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16818
Karar No: 2020/8360
Karar Tarihi: 08.09.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16818 Esas 2020/8360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının bozulması suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Çocuk daha önce suça sürüklenmiş ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kesinleşmiştir. Ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, mala zarar verme suçuna yönelik adli para cezasının temyiz edilemeyeceğine karar vermiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına yönelik temyiz itirazları ise reddedilmiştir. 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde, doğrudan hükmolunan adli para cezasına temyiz hakkı olmadığını belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/16818 E. , 2020/8360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13/02/2013 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 16/04/2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 10/06/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.