Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/5943 Esas 2019/1291 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5943
Karar No: 2019/1291
Karar Tarihi: 04.02.2019

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/5943 Esas 2019/1291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkum olmuştur. Ancak, sanık hakkında aynı suçtan açılan kamu davalarının olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, kararın yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı, eylemler arasında hukuki kesinti olup oluşmadığı ve ayrıca hukuki kesintinin gerçekleşmesi durumunda ayrı ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 257/1. maddesi gereğince verilecek cezanın aynı kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra kesinleşen dava dosyasından verilen cezanın mahsubu ile oluşur ise aradaki fark kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeplerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 257/1. maddesi
- TCK'nın 43/1. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri
5. Ceza Dairesi         2015/5943 E.  ,  2019/1291 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında aynı suçtan açılan kamu davalarının olduğu anlaşılmakla, akıbetlerinin araştırılması, derdest ise birleştirilmesi, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise onaylı örneklerinin getirtilerek incelenmesi sonrasında suç ve iddianame tarihlerine göre eylemler arasında hukuki kesinti oluşup oluşmadığının ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının saptanması, ayrıca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirlenmesi halinde sanığa TCK"nın 257/1. maddesi gereğince verilecek cezadan aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra kesinleşen dava dosyasından verilen cezanın mahsubu ile oluşur ise aradaki fark kadar cezaya hükmedilmesi, hukuki kesintinin gerçekleşmesi halinde ise ayrı ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Yzl. İşl. Md. Y/Ç

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.