9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14466 Karar No: 2016/1365 Karar Tarihi: 22.02.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14466 Esas 2016/1365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında bu suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında başka bir suç işleyip işlemediğini saptamak üzere dosyayı incelemiştir. Eğer sanığın daha önce aynı suç nedeniyle açılmış bir dava yoksa veya bu suçu diğer davada verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemediyse, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra yürürlüğe giren kanun hükümleri çerçevesinde \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilecektir. Ancak, sanık daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında bu suçu işlemişse, ikinci suçtan yapılan kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilecektir. Mahkeme, kararın bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 191. ve 85. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrasıdır.
9. Ceza Dairesi 2015/14466 E. , 2016/1365 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi : ......... ...... Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.