Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9437 Esas 2014/9742 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9437
Karar No: 2014/9742
Karar Tarihi: 21.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9437 Esas 2014/9742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan hüküm giyen sanığın temyiz ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı sonucu verilen bozma kararını kaldırarak, sanığın kamyonuyla bir araca çarparak yaralanmasına sebep olduğu 2002 doğumlu kişinin hükümlendirilmesine dair verilen kararı onadı. Kararda, sanığın tam kusurlu olduğunun kabul edilmesi gerektiği ve hakkaniyetle makul bir ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Verilen kararın kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2014/9437 E.  ,  2014/9742 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle yaralama
    Hüküm :5237 sayılı TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

    Dairemizce verilen 19.11.2013 gün ve 2013/18357 - 2013/26022 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
    ...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.01.2013 tarih ve 2012/507 E. 2013/34 K. sayılı kararının sanık müdafileri tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla,
    Gereği düşünüldü:
    1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
    2-İnfazda oluşacak tereddütlerin giderilmesi ve bir hükümle ilgili birden fazla ilamın bulunmasının karışıklığa yol açacağı da gözetilerek Dairemizin 19.11.2013 gün ve 2013/18357 - 2013/26022 sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,
    3-...2. Sulh Ceza Mahkemesinin taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin 22.01.2013 tarih ve 2012/507 E. 2013/34 K. sayılı hükmü, sanık müdafilerinin temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine yeniden incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın kamyonu ile önündeki aracı sollayıp, orta refüje yakın seyrettiği sırada kamyonun kasasına çıkmak için konulan demir merdiven ile o sırada orta refüj kaldırımı üzerinde bulunan 2002 doğumlu ..."a çarparak vücudunda sol femur cisim kırığı, sol tibia epifiz kırığı, sol ayak bileği distal epifiz kırığı, tibia alt uç kırığı ve femur şaft kırığı oluşacak derecede yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun kabulünde zorunluluk bulunması ve iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.