Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/2, 62, 50/a-4, 52, 52, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 11:00 sıralarında minibüsü ile tek yönlü, hafif eğimli, yüzeyi karlı ve buzlu yolda seyrettiği bir sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek, karşı yol bölümüne yan dönmüş şekilde geçip, karşı istikametten seyreden katılan ... idaresindeki kamyonet ile çarpışmaları sonucu aracında bulunan ve akrabaları olan ..., ... ve ...’in ölümlerine, kendisinden şikayetçi olmayan akraba veya köylüleri olan 2 mağdurun yaşamsal tehlike geçirip, vücutlarında kemik kırıkları oluşacak(4-6), 6 mağdurun vücutlarında kemik kırığı oluşacak(1-3 arası) ve 12 mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede, katılan ..."in ise hayat fonksiyonlarını 3. derecece etkileyen kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve azami hadde daha yakın bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden az kabul edilecek oranda uzaklaşılarak ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine, tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında ve tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin eksik gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (3). paragrafının hükümden çıkartılarak yerine, "Sanığın sabıkasız oluşu, yargılama sürecindeki duyduğu pişmanlık dikkate alınarak TCK"nın 50/1-a, 50/4 maddeleri gereğince 910 gün adli para cezasına çevrilmesine” ibarelerinin, (4.) bendine “52” ibaresinden sonra gelmek üzere “/2” ibaresinin ve (5.) bendine “52” ibaresinden sonra gelmek üzere “/4” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.