Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3926 Esas 2015/9368 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2008/676-2013/237

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ile eşi Halime İzzetoğlu"nun davalı sigorta şirketi ile 27.01.1997 tarihinde aile sigortası sözleşmesi yaptığını, sigorta sözleşmesinin 27.01.1997 – 27.01.2008 tarihleri arasında geçerli olup müvekkilinin eşi Halime"nin 21.08.2007 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaşamını yitirdiğini, davalıya eşinin kaza sonucu ölümü nedeniyle ölüm tazminatı ve katkı paylarının ödenmesi için talepte bulunulduğunu, ancak davalı tarafından kaza sonucu ölüm nedeniyle 48.000,00 TL ödenmesi gerekirken ecel ile ölüm tazminatı olarak 24.000,00 TL ödendiğini ileri sürerek ödenmeyen 24.000,00 TL"nin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirket sigortalısı Halime"nin karşıdan karşıya geçmek isterken bir aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları"nın 5. maddesi uyarınca kendisini bile bile tehlikeye maruz bırakacak hareketlerde bulunan sigortalının, sigorta kapsamı dışında kaldığının hükme bağlandığını, bu nedenle müvekkili şirket tarafından davacıya kazaen değil, ecel ile ölüm tazminatı ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kabulü ile 24.000,00 TL"nin 18.10.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.229,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.