MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, tarafların boşanmalarına karar verilmiş, davalının temyizi üzerine, karar Dairemizce12.11.2013 tarihinde onanmış, davalının karar düzeltme talebi 13.03.2014 tarihinde reddedilmiş; davacının karar düzeltme talebinin reddine dair Dairemiz kararının “maddi hata” ya dayalı düzeltme talebi kabul edilerek, bu defa karar düzeltme talebinin reddine dair 13.03.2014 tarihli karar kaldırılarak, karar düzeltme talebinin incelenmesinden önce davalı kocanın 07.03.2014 tarihinde öldüğü, bu halde evliliğin ölümle sona erdiği, boşanma davasının konusunun kalmadığı belirtilerek, karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu karara karşı bu defa ölen davalının mirasçısı ..., “kocanın karar düzeltme talebinin süresinde olmadığını” ileri sürerek maddi hata talebiyle en son verilen kararın düzeltilmesini istemiştir.
Yargıtay onama kararı, karar düzeltme talebinde bulunan davalıya 23.12.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı onama kararına karşı 07.01.2014 günü havale edilen dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Buna göre, karar düzeltme talebi süresindedir. 16.11.1983 tarihli 5/6 sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme kararı uyarınca “karar düzeltme taleplerinden peşin harç alınmayacağından” harcın alındığı tarih karar düzeltme talebine esas alınamaz. Bu bakımdan karar düzeltme talebinin incelenmesinde bir hata bulunmamaktadır. Bu sebeple isteğin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2014 (Pzt.)