Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9541 Esas 2014/17256 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.12.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/1080 Karar no:2013/1161

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm müşterek çocuk Mehmet Aziz"in velayeti ve yararına takdi edilen nafaka, davacı kadının yararına takdir edilen yoksulluk nafakası ile maddi-manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı kadın, 19.03.2014 tarihli dilekçesiyle yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve müşterek çocuk M. A. için nafaka talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve müşterek çocuk M. A.yararına takdir edilen nafakalar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Mahkeme kararı ile müşterek çocuk M. A. velayeti davacı Z. Ç. verilmiş ise de; davacı kadın, 19.03.2014 tarihli dilekçesinde bu çocuğun velayetine yönelik talebinden feragat ettiğini, velayetin davalı babaya verilmesini kabul ettiğini, davalı İ.. Ç.. de adı geçen çocuğun velayetinin kendisine verilmesini istediğini bildirmişler, tarafların bu beyanları dikkate alınarak müşterek çocuk M. A. de dahil olmak üzere duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle, müşterek çocuk M. A. velayeti yönünden deliller hep birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün müşterek çocuk M. A.velayeti yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat, müşterek çocuk M. A. velayeti ve yararına takdir edilen nafakalar yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.09.2014 (Pzt.)