Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29601 Esas 2014/23177 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29601
Karar No: 2014/23177
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29601 Esas 2014/23177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli yaralama suçu nedeniyle verilen hüküm incelenmiştir. Mahkeme, sanığın hapis cezasının alt sınırı itibariyle istinabe buretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmediği için 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edildiği sonucuna varmış ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca, mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığı için dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahkemeye gönderilmesine ve adli para cezasının kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle istemlerin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/29601 E. , 2014/23177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında TCK"nin 86/2. maddesinden kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddelerine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanığa atılı suç için yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı itibariyle istinabe buretiyle sorguya çekilemeyceği gözetilememesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.