Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11690 Esas 2022/6739 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne karşı aleyhe temyiz bulunmadığından temyiz incelemesi dışında bırakılarak, sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan incelemede;
Oluşa, mağdurların beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur ...'nın sanık ... ile mağdur ...'nin ise sanık ... ile sevgili oldukları, olay tarihinden önce mağdur ... ile sanık ...'in ayrıldıkları, olay günü sanıkların araç ile mağdurların annesinin oturduğu Mersin ilinde bulunan evin önünde beklemeye başladıkları, mağdurların kırtasiyeye gitmek için evden çıkmaları üzerine sanıkların konuşmak için mağdurları arabaya davet ettikleri, mağdurların araca binmek istememeleri üzerine sanık ...’in mağdur ...'nın, sanık ...’in de mağdur ...'nin kolundan tutarak zorla araca bindirdikleri, sanıkların aracın kapılarını kilitledikleri, araç içerisinde bulunan mağdurların araçtan inmek istedikleri halde sanıkların Mersin ilinden Alanya ilçesine doğru hareket ettikleri, mağdurların kendilerini bırakmalarını istemelerine rağmen sanıkların mağdurları .. Kasabasına kadar götürdükleri, daha sonra aracın yavaşlamasını fırsat bilen mağdurların araçtan inip tanık ...'ün işlettiği eczaneye koşarak sığındıkları ve yardım istedikleri, olay yerine Jandarmanın çağrıldığını gören sanıkların mağdurları bırakarak olay yerinden kaçtıkları olayda, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde birlikte hareket ederek, cebir kullanarak
./..
S/2

mağdurları özgürlüklerinden yoksun bıraktıkları anlaşıldığından sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik eylemine uyan TCK.nın 109/2, 109/3-b,f maddeleri uyarınca, sanık ...’in de mağdur ...'ye yönelik eylemine uyan TCK.nın 109/2, 109/3-b maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek sanıklar hakkında yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.