Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1930 Esas 2019/3692 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1930
Karar No: 2019/3692
Karar Tarihi: 20.03.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1930 Esas 2019/3692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek, suçların nitelendirilmesinde ve hükmün temyiz nedenlerinde bir aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapor için yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilen 100 TL ve lehe bozmadan sonra yapılan yargılama gideri de suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceği gözetilmediği için, hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Hükmün düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/1930 E. , 2019/3692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçların, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve suçların nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nun 31/2. maddesi kapsamında Adli Tıp Kurumu"ndan aldırılan rapor için 100,00 TL"nin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Lehe bozmadan sonra yapılan yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmülerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından "100,00 TL adli tıp gideri" ile "bozma sonrası 1 davetiye gideri 14,00 TL" nin suça sürüklenen çocuktan tahsiline dair kısımların çıkarılması sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.