Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16894 Esas 2014/9732 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16894
Karar No: 2014/9732
Karar Tarihi: 21.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16894 Esas 2014/9732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Maçka Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2013/5-2013/100 numaralı kararda, bir aracın park halindeki başka bir araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında şüphelinin alkol aldığı ancak kazanın oluşumu için başka bir neden olmadığını kabul ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmasına rağmen, atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar vermiştir. Ancak, yerel savcılığın temyiz itirazları nedeniyle Yargıtay 12. Ceza Dairesi hükmü kanuna aykırı bulmuştur ve karar bozulmuştur. Bu kararın gerekçesi, sabit görülmüş bir suçun beraatle sonuçlanmış olmasıdır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/16894 E. , 2014/9732 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/187293
Mahkemesi : Maçka Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/04/2013
Numarası : 2013/5 - 2013/100
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meskun mahalde gece vakti sanığın kendisine ait 34 ..... ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken yolun kenarında park halinde bulunan araca çarpması şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanığın ve tanık T.. S.."ın kollukta verdikleri ifadeler ile sanık hakkında düzenlenen Genel Adli Muayene formunda ve olay tutanağında araç sürücüsü olarak sanığın tespit edildiği, sanığın beyanında kazadan önce iki adet bira içtiğini kabul edip, alkol dışında kazanın oluşumu için başkaca bir neden göstermediği de dikkate alındığında, atılı suçu işlediğinin sabit olmasına rağmen, mahkemece sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesi ile, atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.