tarihi 04102004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/18813 Esas 2014/23173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18813
Karar No: 2014/23173
Karar Tarihi: 11.06.2014

tarihi 04102004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/18813 Esas 2014/23173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde verilen hükümde, suç tarihi 04.10.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için, sanık hakkındaki davalarda zamanaşımı sebebiyle düşürülmeye karar verildi. Hüküm, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 765 Sayılı TCK'nin 102/4. maddesi (Eylemden sonra oniki yıl geçtikten sonra kamu davası açılamaz. Ancak ilk derece mahkemesince soruşturma yapılmak suretiyle fiilin işlenişindeki şartlar tespit edilip, cezai sorumlusu belirlenmediği takdirde, zamanaşımı, fiilin işleniş tarihinden itibaren onbeş yılda saklıdır.)
- 765 Sayılı TCK'nin 104/2. maddesi (Maddeye göre müebbet veya yirmi yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçların, failleri hakkında, işlendikten elli yıl sonra kamu davası açılamaz. Bu zamanaşımı, gizli kalan suçlar hakkında işleyiş tarihinden itibaren işler.)
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (Bozma sebepleri)
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi (Kararın kesinleşmesi)
- CMK'nin 223/8. maddesi (Zamanaşımı)
3. Ceza Dairesi         2014/18813 E.  ,  2014/23173 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi 04.10.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK"nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.