Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11542 Esas 2014/17250 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.02.2014
NUMARASI :Esas no:2012/906 Karar no:2014/141

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca, kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat ile nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kocanın açtığı boşanma davası reddedilmiş, kadının açtığı boşanma davası kabul edilerek tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına ve fer"ilerine karar verilmiş, karar taraflarca kadın yararına takdir edilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmiştir. Ancak temyiz incelemesinden önce Yargıtay"a hitaben gönderilen 16.07.2014 havale tarihli dilekçe ile boşanmanın mali sonuçları konusunda aralarında protokol düzenledikleri anlaşılmış, bu protokol dikkate alınarak, taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen nafakalar ve tazminatlar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple temyize konu mahkeme kararının kadın yararına takdir edilen nafakalar ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, temyiz sebeplerinden feragat ettiklerinden temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2014 (Pzt.)