Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4209 Esas 2015/9358 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2012/442-2013/585

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 04.08.2011 tarihinde davalının işleteni olduğu araç içinden yolcu iken tek taraflı trafik kaza sonucunda müvekkillerin desteğinin hayatını kaybettiğini, bu nedenle ıslah ile birlikte davacı S.. D.. için 214.391,44-TL detekten yoksun kalma(DYK)tazminatı, 60.000,00-TL manevi tazminatı, davacı A. E. D. 65.945,45-TL DYK tazminatı ve 40.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, idari yargı yolu itirazında bulunarak mahkemenin görevsiz olduğunu, bu davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü davacı S.. D.. için 214.391,44-TL DYK tazminatı, 45.000,00-TL manevi tazminat, davacı A. E. D. 65.945,45-TL DYK tazminatı ve 25.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde BK’nin 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacı ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına, aşağıda dökümü yazılı 2,50 Tl. kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.