Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34085 Esas 2016/16864 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34085
Karar No: 2016/16864
Karar Tarihi: 31.10.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34085 Esas 2016/16864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından 2015 yılında verilen ve 2016 yılında görülen bir davada, sanık kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyanın incelenmesinde, sanığa yüklenen suçun kanıtlarla desteklendiği ve savunmaların eksiksiz şekilde tartışıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanması konusunda Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı bulunsa da, infaz aşamasında bu hususun dikkate alınacağı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/34085 E. , 2016/16864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.