15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14565 Karar No: 2016/721 Karar Tarihi: 21.01.2016
Mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14565 Esas 2016/721 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraat ettikleri ancak bu kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Olayın detayları arasında, trafik polisi olan sanık Y.. D..\"ın müştekinin aracını kaldırması isteği üzerine yaşanan tartışma, çevik kuvvet ekibinin müdahalesi, müştekinin direnmesi ve sanıkların zor kullanma sırasında müştekiye kasten yaralanması yer alıyor. Fakat incelenen dosya kapsamına göre sanıkların suçu işlediklerine dair samimi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin verdiği kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
15. Ceza Dairesi 2015/14565 E. , 2016/721 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 15 - 2014/9047
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/09/2013 NUMARASI : 2013/293, 2013/572 SANIKLAR : Y.. D.., F.. A.. KATILAN : K.. C.. SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin, suç tarihinde aracını işyerinin önüne park ettiği, trafik polisi olan sanık Y.. D.."ın müştekiden aracını bulunduğu yerden kaldırmasını istediği, bunun üzerine aralarında tartışma çıktığı, akabinde olaya aralarında diğer sanık Fazıl"ın da bulunduğu çevik kuvvet ekibinin müdahale ettiği, müştekinin direnmesi üzerine zor kullanılarak etkisiz hale getirildiği, ancak bu sırada sanıkların zor kullanma yetkisi sınırlarını aşarak müştekiye vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde kasten yaraladıkları, sanık Yunis"in “lan” şeklinde söz söyleyerek hakerette bulunduğu, yine sanıkların kasten yaralama sırasında müştekinin cep telefonunun ve gözlüğünün kırılmasına sebebiyet verdikleri, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli samimi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.