Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19157 Esas 2016/16862 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19157
Karar No: 2016/16862
Karar Tarihi: 31.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19157 Esas 2016/16862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildi. Yerel Mahkeme tarafından verilen bu hüküm temyiz edildi ve temyiz isteğinin reddi sebebi olmadığı için işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süresince sunulan kanıtlar, belgeler ve savunmaların denetimi yapıldı. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemi kanuna uygun olarak işlendiği ve suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği tespit edildi. Temyiz olmadığı için kanun maddeleri uygulanmadı ve mahkumiyet hükmü karar verildi.
Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu’nun 265/3 maddesi (Görevi yaptırmamak için direnmek)
2. Türk Ceza Kanunu’nun 43/2. maddesi (Suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi)

18. Ceza Dairesi 2015/19157 E. , 2016/16862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi ile birlikte olacak şekilde, birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 265/3, 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.