12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13767 Karar No: 2021/7701 Karar Tarihi: 08.11.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13767 Esas 2021/7701 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan gözaltına alınan davacı lehine verilen 100 TL tazminat hükmünün kesinleştiğini ve davalı vekilinin temyiz isteminin reddedildiğini belirterek, davacının kısmen kabul edilen tazminat talebi doğrultusunda 100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak kendisine verilmesine hükmetti. Mahkeme, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddeleri uyarınca temyiz sınırının belirlenmesi gerektiğini ve davalı vekilinin temyiz isteminin reddedildiğini belirtti. Kanun maddelerinin detaylı bir açıklaması yapılmamıştır.
12. Ceza Dairesi 2019/13767 E. , 2021/7701 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 09/09/2019 Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava Tarihi : 19/10/2015 Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 100,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 3.200,00 TL olduğu ve hırsızlık suçundan 07.07.2015-08.07.2015 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 100,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 08.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.