Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6854 Esas 2013/13868 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6854
Karar No: 2013/13868
Karar Tarihi: 09.05.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6854 Esas 2013/13868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen hüküm geçerli görülmüştür. Ancak işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunda, sanığın suç tarihinde yürürlükte olan CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Detaylı açıklama:
Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olan sanık hakkında verilen hükümler incelenmiştir. Hırsızlık suçundan verilen hüküm, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık lehine mahkumiyet kararı verilmesine karar vermiştir.
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hüküm ise, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
CMK'nın 253. maddesi, kamu davalarında sanık, suçtan zarar gören veya özel olarak zarar görmemiş olsa dahi toplumun huzur ve güvenliğinin sağlanması amacıyla sulh ve adalet komisyonları aracılığı ile uzlaştırılabilir hallerini açıklar.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6854 E. , 2013/13868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-)Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle atılı suçun 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması nedeniyle, sanığın anılan yasa maddeleri uyarınca hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.