5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27372 Esas 2016/5495 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27372
Karar No: 2016/5495

5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27372 Esas 2016/5495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bandrolsüz sigara satmak suçundan beraat ederken, kaçakçılık suçundan mahkum oldu ve müsadereye karar verildi. 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi gereğince suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedildi. Ancak sanığın temyiz itirazları nedeniyle, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmedi ve hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin bendin çıkartılması kararı verildi.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4733 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5067 sayılı Kanun (Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun)
- 5752 sayılı Kanun (Gelir Vergisi Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)

7. Ceza Dairesi 2014/27372 E. , 2016/5495 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ .............l 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan beraatine, 5067 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğüne, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin bendin çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.