Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6034 Esas 2011/4053 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6034
Karar No: 2011/4053
Karar Tarihi: 11.07.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6034 Esas 2011/4053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak, dava konusu taşınmazın Çerkeş Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış bir dosyada davalı olduğu belirlendi. Bu nedenle, söz konusu dosyanın incelenmesi için geri gönderilmesine karar verildi. Ayrıca, taşınmaza ait kadastro tutanağının, tapu kaydının ve vergi kaydının fotokopilerinin dosyaya eklenmesi talep edildi. Davalılardan birisinin, tebligatın doğru adrese çıkarılmadığı gerekçesiyle iade ettiği belirtildi. Temyiz dilekçesi de yanlış adrese çıkarılmıştı, bu nedenle tebliğin yeniden usulüne uygun şekilde yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2010/6034 E. , 2011/4053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

KARAR

1- Dava konusu 154 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Çerkeş Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1994/189 Esas sayılı dosyası ile davalı olduğu anlaşıldığından, anılan Mahkemenin esas numarası belirtilen dava dosyasının incelenmek ve tekrar iade edilmek koşuluyla bulunduğu yerden,
2- Dava konusu 154 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının, tüm sayfalarını gösterir onaylı ve okunaklı fotokopisi ile varsa tapu kaydının ve bu parsele revizyon gören tapu ya da vergi kaydı varsa ait oldukları yerlerden istenerek dosya arasına konulması,
3-Davalılardan ...’e dava dilekçesi “... mahallesi 1...sokak No:47 Türközü Ankara” adresinde bizzat tebliğ edilerek yargılamaya devam edildiği halde; mahkemenin kararı ve davacı ...’ın temyiz dilekçesi, davalı ...’e aynı adrese değilde, “İncesu caddesi Türközü mahallesi No:193 Kapı no: 8 Mamak Ankara” adresinde tebliğe çıkartılmıştır. Ne var ki, bu adreste muhatap ismen tanınmadığı gerekçesi ile tebligatı iade edilmiştir. Bunu takiben ilk adrese davalı adına 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebligat yapılarak dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı ...’ün dava dilekçesinde belirtilen adresine çıkartılmayan tebligatın geçerliliği bulunmamaktadır. Kaldı ki, davalı adres değiştirdiğini dosyaya bildirmemiştir. Bu nedenle, karar ile davacıya ait temyiz dilekçesinin yeniden davalılardan ...’e “Türközü mahallesi 125.sokak No:47 Türközü Ankara” adresinde usulüne uygun şekilde tebliğ olunması, temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.