Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22971
Karar No: 2016/16855
Karar Tarihi: 31.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - 2911 sayılı Yasaya muhalefet - terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22971 Esas 2016/16855 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, suça sürüklenen çocuklar Mehmet Salih Abo ve diğerleri hakkında 2911 sayılı Yasaya muhalefet ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından kovuşturmanın ertelenmesi kararı verildiği ve bu kararların temyiz edilemeyeceği belirtildi. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı çıktı. Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olarak ise zarar gören işletmenin sahibinin müşteki sıfatı ile dinlenip şikayetinin olup olmadığının belirlenmesi gerektiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtildi. Detaylı kanun maddeleri arasında 2911 sayılı Yasa, terör örgütünün propagandasını yapmak ve mala zarar verme suçu için TCK'nın 151/1. maddesi bulunmaktadır.
18. Ceza Dairesi         2015/22971 E.  ,  2016/16855 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, 2911 sayılı Yasaya muhalefet, terör örgütünün propagandasını yapmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 2911 sayılı Yasaya muhalefet ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından, 6352 sayılı Kanun"un geçici 1. maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararları itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. madddeleri gereğince suça sürüklenen çocuklar Mehmet Salih Abo ve ... müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin, güvenlik güçlerinin eylemci gruba dağılın uyarısına rağmen eylemlerine devam edip güvenlik güçlerine taşlı, sopalı, molotof kokteyli saldırıda bulunmak şeklinde kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
    Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olması karşısında, zarar gören ... Piliç isimli işletmenin sahibinin müşteki sıfatı ile dinlenip olaya ilişkin şikayetinin olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleriyle tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi