Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12699 Esas 2014/18412 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12699
Karar No: 2014/18412
Karar Tarihi: 23.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12699 Esas 2014/18412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kurum işleminin iptaliyle murisinden dolayı aylık almaya hak kazandığına kesilen aylığının yeniden bağlanmasını istemiş ve mahkeme bu isteği kabul etmiştir. Davalı vekili tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şöyledir:
- İş Kanunu Madde 63: İşçiye emeklilik, malullük ve ölüm sigortaları ile aynı amaçla öngörülmüş olan aylık, gelir ve tazminatlar ile yardımların ödenmesine hak kazanması halinde iş sözleşmesinin sona ermesi veya fesih tarihinden sonra da ödenmeye devam edilir.
- İdari Yargılama Usulü Kanunu Madde 27: Dava açma hakkı, kamu hizmetlerinden yararlanma veya kamu hizmetinin bir sonucu olan menfaatlerin korunması bakımından mevcut olduğu gibi, kişisel hak ve özgürlüklerin korunması bakımından da vardır.
- Medeni Kanun Madde 1052: Murisinden kalan borçlarla mirasçılarına geçen haklar, mirasçıların hisseleri oranında, miras borçları ve giderleri ödeninceye kadar, mirasın tamamı üzerinde rehinli kalır.
21. Hukuk Dairesi         2014/12699 E.  ,  2014/18412 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, Kurum işleminin iptaliyle murisinden dolayı aylık almaya hak kazandığına kesilen aylığının yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    K A R A R
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.