Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14264 Esas 2016/714 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14264
Karar No: 2016/714
Karar Tarihi: 21.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14264 Esas 2016/714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/325, 2013/176 numaralı dosyasında dolandırıcılık suçundan sanık A.. E.. ve S.. A..'ın mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Sanıkların, müşteki evine gelerek elektrik idaresinde çalıştıklarını söyleyerek kaçak elektrik kullandığını ve ceza kesileceğini belirtip 5000 TL karşılığında halledeceklerini söyledikleri, müştekinin araştırması sonucu sanıkların elektrik idaresinde çalışmadığını öğrenmesi üzerine kolluk güçlerine haber verdiği ve sanıkların yakalandığı iddia ediliyor. Dosya kapsamına göre suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit görülüyor. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili kısmi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

15. Ceza Dairesi 2015/14264 E. , 2016/714 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/237891

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2012/325, 2013/176
SANIKLAR : A.. E.., S.. A..
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve sanık A.. E.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, müşteki M.. Ü.."in evine gelerek elektrik idaresinde çalıştıklarını söyledikleri, akabinde müştekiye kaçak elektrik kullandıklarını, 25 – 30 milyar ceza kesileceğini, bir gün sonra 5000 TL verdikleri takdirde bu işi halledeceklerini belirtip tutanak imzalattıkları, müştekinin yaptığı araştırma sonucunda sanıkların elektrik idaresinde çalışmadıklarını öğrenmesi üzerine kolluk güçlerine haber verdiği, akabinde sanıkların müşteki tarafından hazırlanan suça konu parayı almaya geldiklerinde kolluk güçleri tarafından yakalandıklarının iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur ile tanık ifadesi, olay tutanağı ve dosya kapsamına göre suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış ve 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin ve sanık A.. E.."ın mahkumiyet hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.